IGN拒评《电锯糖心Re》 网友质疑媒体双重标准

9月10日，关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定草案的议案被提请审议，延迟退休已被提上日程。按照联合国标准，一个地区65岁及以上的人口超过7%，即进入老龄化社会；超过14%即进入“中度老龄化”社会；而我国在刚刚过去的2023年达到了创新高的15.

近日，IGN因拒绝评测备受期待的《电锯糖心：RePOP》复刻版而引发了广泛争议。

SmashJT在一篇文章中对此举措进行了批评，指出IGN的决定让许多玩家感到困惑和不满。他写道：“IGN拒绝《电锯糖心：RePOP》让人难以理解，尤其是考虑到这款游戏是一部重要的复刻作品。即使你对IGN评价不高，你也会认为他们至少会对这样一个重磅复刻版进行重新评测。”

IGN此前曾给原版《电锯糖心》打出了5/10的低分评价，许多玩家认为这次复刻版理应得到重新评测。然而，IGN选择仅发布了一篇简单的发售公告，并顺带提及了当年的低 ，让人不禁质疑其评测标准的公正性。

网友们也纷纷表达了不满。一些评论指出，IGN的评测策略似乎带有明显的偏见，尤其是涉及到像《电锯糖心：RePOP》这样有争议的作品。

有网友表示：“IGN不愿意评测《电锯糖心：RePOP》，可能是因为这款游戏可能‘触动’他们部分‘They/Them’员工的敏感点。”

网友们还提到，IGN对一些备受争议的游戏打出了高分，进一步加深了玩家对媒体双重标准的质疑。例如，像《Dustborn》这样充满技术问题和 正确宣传色彩的游戏得到了7分的 ，而《电锯糖心：RePOP》却连评测机会都没有。对此，玩家感到愤怒，认为IGN不愿意为真正的游戏玩家服务，反而更注重推动某些议题和理念。

部分网友讽刺道：“IGN的读者本来也不会对《电锯糖心》这样的游戏感兴趣。”

也有网友认为IGN如今的操作更多是为了维护自身的立场，而非为了满足玩家的需求。一位网友评论道：“想象一下，一个评测网站拒绝评测一款游戏，仅仅因为他们认为人们喜欢这款游戏的理由不对。”

IGN的决定显然在玩家社区引发了巨大反响，很多人质疑媒体是否应该以某种特定立场来决定评测与否。你是否认为IGN的做法合理？还是觉得游戏评测应该更加中立，尊重游戏的多样性和玩家的需求？欢迎在评论区分享你的看法。